قولوا لي يامنظرين كيف ستكون ألية فك الأرتباط من دون حوار ندي وتنازلات
من الطرفين يا منظرين إصنعوا لنا الرؤى فقد تكون هي الصواب قبل الخوض في
المعركة بدون خطة مسبقة
................
اخي احفاد الشهداء السبعة : لسنا هنا بالمنظرين ولا بالمنتظرين لمن يقرر لنا مصيرنا او يضعنا في صراع المصطلحات والمسميات العقيمة التي يجهلها ( من يرددونها ) قبل الناس العاديين .
وقبل البدء لنقف بتروى تجاه مواقف مهندس الانفصال الذي سبق وان صب لجام غضبه على ( فرد واحد ) في اللجنة المركزية للحزب الاشتراكي اليمني ( السابق ) محملاً اياه كل حماقة ارتكبت في شعب الجنوب بما فيها حماقة الوحدة ... متناسياً منصبه كرئيس للوزراء ( رئيس الدولة ) ودوره في هذا .. أو يعقل .. ان هذه الخطوة من دون علمه او تمت من دون موافقته .. وهو الذي اجهش بالبكاء فرحاً لحظة ترفرف علم الوحدة في سماء عدن ( او لم تشاهد اللقطة في التلفاز , ام ان سلطات الاحتلال ابت عرض الشريط ) ثم مؤخراً بات يردد ان المسئول الاول والاخير عن ذلك هو المحتل الشمالي نفسه ومن معه ممن انضم لصفوف الحزب الاشتراكي سابقا في دولة الجنوب ...
كما سبق ورأيناه مع بدايات تطلعات الجنوبيين يوجه النصح والارشاد لعلي المخلوع بضرورة الرفقة والرأفة بالجنوبيين ثم يطالبه باعطائهم ( بعض ) وليس كل حقوقهم المشروعة ثم ثم .. الى ان وصل الى مشروع الفدرالية والذي اعلنه صراحة كحل بين شمال وجنوب .. فلو كان اخوي دعا للكونفدرالية لكان اهون لما بين المصطلحين من اختلاف ... ( يمكنك العودة الى الرابط التالي وقراءته بتمعن لتدرك الفرق بين المصطلحين السياسيين)
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=10930 وهاهو الان اخي احفاد الشهداء السبعة نجد ان ( مهندس الانفصال ) وصاحب المشروع الفيدرالي تخلى عنه وبات يردد ( بصورة ضمنية ) مطالب فك الارتباط واستعادة الدولة ... فماذا تعني هذه المواقف المتأرجحة : انها تعني ان مهندسنا اما ان يكون قد شاخ وتذبذب في مواقفه وبات يردد ( مشاريع هواء ) وهذا ما لا نعتقده , واما ان يكون الرجل اعلم بما يريده وان هذه التذبذبات انما جاءت لجر الشماليين لشرك الاعتراف بالقضية الجنوبية وقبول مطالب الجنوبيين الانفصاليين ( بالرضا او بالاحتيال ) وهم اليوم يتخبطون في ذلك ...
وطالما اننا سنجبر المحتل على الحوار والتفاوض فلماذا إذاً نتراجع عن قراراتنا واختياراتنا والمحتل اساساً يعلم تماماً ماذا نريد .
لماذا نقبل بفدرالية معهم ؟ ستقول لانهم لن يعطوا سواها . ونقول لك : وبإمكانهم ايضا رفض هذا المشروع تماماً ونعود لمربع الصفر ( كوضعنا الان ) .. فلماذا هم مجبورون للتفاوض ..
اخي طالما فرضنا عليهم التفاوض فسنفرض عليهم شروطنا نحن ( لا هم )
اما قضية ألية فك الارتباط وعدم وضوح الرؤية فلا ادري بماذا تقصد منها :
إذا تريد التفاصيل اقول لك حتى مشروع المهندس تنقصه التفاصيل .. وفوق هذا وذاك فالمسألة واضحة وبينة ولا تحتاج تأخير فليخرجوا هم من النافذة ولندخل نحن من الباب ...
او ليست كل الادارات والمؤسسات الجنوبية بأيدينا ام ان طرد مسئول شمالي من هذه الادارة او تلك سيعرقل عملها وادائها الوظيفي .
الجيش والشرطة اوليس العديد من ابنائنا الجنوبيين يعملون لليوم في هذه الاجهزة وهم لقلتهم لقادرون على توفير الامن ( المؤقت ) يساندهم فيه ابناء الجنوب الى ان تستعيد دولة الجنوب عافيتها .
او ليست لدينا الكوادر القادرة والمؤهلة لإدارة شئون البلاد .. اقلها فليكن كل مسئول جنوبي في ادارته ويمارس مهامه ... او لنك نسيت بأننا مررنا بتجربة انسحاب دولة وانهيارها بمؤسساتها لتاتي دولة اخرى وتسيطر على هذه المؤسسات ... ففي ايهما الاسهل ...
ونحن لا يهمنا الشماليون ان كانوا موافقين او غير موافقين على الوحدة او الفدرالية او غيرها .. بقدر اننا نسعى لارغامهم على الانسحاب من اراضينا واستعادة دولتنا والايام بيننا سجال ... ولقد حققنا الشئ العظيم ويكفينا ان الانفصال كان حلما واصبح اليوم حقيقة قاب قوسين او ادنى ...
الا تدري اخي العزيز ان مجرد دخولك في الحوار فقط تصبح كل القرارات التي ستصدر بعده ( ملزمة ) وبرعاية دولية ... ام تريد الدخول وبعدين انسحاب .. او لم نستفد من تجاربنا السابقة ( دخول الوحدة , اتفاقية العهد والاتفاق ) وكيف تكالب علينا المتآمرون داخلياً وخارجياً .
ولنتأمل معاً الفروقات بين الفدرالية والكونفدرالية
الفرق بين الدولة الفيدرالية والكونفيدرالية:
1- لكل دولة عضو من أعضاء الاتحاد الكونفدرالي ممارسة السياسة الخارجية والتمثيل الدبلوماسي الفعلي.
أما
أعضاء الدولة الفيدرالية فلا يحق لهم ذلك ويكون التمثيل الدبلوماسي
والسياسة الخارجية من اختصاص السلطة التنفيذية في الدولة الفيدرالية
(الحكومة المركزية).
2-لدول أعضاء الدولة الكونفدرالية حق إعلان الحرب
وليس بإمكان أعضاء الدولة الفيدرالية(حكومات الأقاليم) ذلك ، لأن ذلك من
صلب صلاحيات الحكومة المركزية(الحكومة الفيدرالية).
3-الحرب التي تحدث
بين أعضاء الدولة الكونفدرالية حرب دولية، أما الحرب التي تحدث بين أعضاء
الدولة الفيدرالية فهي حرب داخلية (إقليمية).
4-كل خرق للقانون الدولي من قبل أحد أعضاء الدولة الكونفدرالية يتحمل نتائجه وحده وليس بقية الأعضاء
والعكس هو الصحيح في الدولة الفيدرالية.
5-تشرف
على الدولة الكونفدرالية هيئات مشتركة بين الدول الأعضاء ، أما في الدولة
الفيدرالية الحكومة المركزية هي التي تدير الدولة وتترأس أعضائها.
6-يحق
لكل دولة عضو في الاتحاد الكونفدرالي الانسحاب متى شاءت لكونها دولة
مستقلة،أما أعضاء الدولة الفيدرالية فليس لهم الحق لأنهم يعتبرون أقاليم
وجزء لا يتجزأ من الدولة الفيدرالية.
7-مواطنو الدولة الكونفدرالية
يتمتعون بجنسية بلدهم وليست هناك جنسية موحدة للدولة الكونفدرالية،أما
مواطنو الدولة الفيدرالية يتمتعون بجنسية الدولة الاتحادية الفيدرالية
وهناك جنسية موحدة للدولة الفيدرالية عكس الدولة الكونفدرالية تتعدد
الجنسيات بتعدد الدول.
8- في الاتحاد الكونفدرالي يتعدد رؤساء الدول
بتعدد الدول، حيث لكل دولة رئيسها،آما الدولة الفدرالية(المركزية) تتميز
بوحدة رئيس الدولة وسيادة موحدة ،أي الدولة الكونفدرالية لا تعتبر دولة
موحدة تضم بين جنباتها دويلات أعضاء، بعكس الدولة الفيدرالية تعتبر دولة
على الصعيدين الداخلي والخارجي . ثم كيف تريد كونفدرالية او فيدرالية بين مناطق الجنوب واقليمية حضرموت وووووالخ وهي امور كما تقال ( ممغمغة ) بالعامية : نرجو ترتيب الفكرة من المهندس وصياغتها بصورة تتلائم مع الطرح ومجريات الواقع ... وليس رمي المصطلحات العقيمة جزافاً ..
وعلى فكرة في الفدرالية او الكونفدرالية تقع بين دول وليس بين محافظات .. ام هل تريد رئيس لدولة حضرموت ورئيس لدولة ابين ورئيس لدولة لحج وهكذا يرتبطون في اتحاد كونفدرالي او فدرالي... ام تسميه محافظ ام ماذا ...
وبعدين والاهم في فيدرالية المهندس : ان هناك تبعية للمركز في العديد من القرارات ... ثانياً اي اقليم ارتكب اي خروقات ( دولية ) على سبيل المثال تحاسب عليه الدولة الفدرالية نفسها وليس الاقليم المخالف .. وانت افهم يافهيم ؟ بل ولو باتنظر للجزئيات ستجد ان الامور متشعبة جدا جدا وهذه تحتاج الى جلسات مستقلة ربما لنا وقفة اخرى معها .
وتحياتي لك .